害虫駆除とビル管理の基準と費用比較ガイド｜法令遵守・点検頻度・業者選定の重要ポイント

ビル管理者の皆さま、「法令を守りながら、衛生的な環境を維持したい」という悩みをお持ちではありませんか？

 

実は、特定建築物に指定されるビルでは、建築物衛生法（ビル管理法）に基づき、年2回以上の害虫生息調査と記録保存が義務付けられています。ネズミやゴキブリなどの衛生害虫は、さまざまな地域の調査データでも【全ビルの約4割】で発生が確認されており、管理を怠ると「改善命令」や「罰則（最大100万円の過料）」という重大なリスクにつながります。

 

「どの基準を満たせば法令違反にならないのか」「調査や駆除の頻度、費用の目安は？」「悪徳業者を見分ける方法は？」といった疑問や不安を、多くの管理者が抱えています。特に近年は、排水設備や空調の見落としによる害虫繁殖が増加傾向にあり、点検や防除の実務運用がますます重要です。

 

本記事では、法令に関するポイントや管理記録の残し方、定期調査の具体例まで徹底解説。「最後まで読むことで、リスクを最小限に抑えつつ、無駄なコストやトラブルを防ぐ実践ノウハウ」が手に入ります。

 

もう管理の不安に悩まされないために、まずはポイントを押さえた対策から始めてみませんか？

 

ビル管理法は、特定建築物の衛生的な環境を守るために、ねずみやゴキブリなどの害虫防除を義務付けています。延床面積が3,000㎡を超えるオフィスビルや商業施設、宿泊施設などの管理者は、定期的な生息調査と駆除作業を行い、建物利用者の安全と快適な環境を維持する必要があります。害虫防除の基準を守ることは、ビルの評価やテナントの満足度向上にも直結します。

 

特定建築物の管理者は、法律で定められた基準を遵守し、罰則や改善命令のリスクを回避することが求められます。定期的な点検や記録の保存も必須となり、適切な管理体制の構築が重要です。

 

ビル管理法 害虫駆除 基準の具体的内容と遵守ポイント

ビル管理法では、ねずみや衛生害虫の発生を防ぐために、定期的な生息調査と必要に応じた駆除措置を求めています。基準の主なポイントは以下の通りです。

 

• 生息調査の実施：6カ月以内に1回以上、建物内外で害虫の生息状況を調査
• 調査記録の保存：調査結果や駆除作業の内容を記録し保存
• 薬剤の選定：安全性や効果が認められた薬剤のみを使用
• 再発防止策：発生原因の除去や侵入口の封鎖など予防的な管理

 

下記のテーブルは、ビル管理における主な基準項目と実施頻度の一例です。

 

基準項目	内容	実施頻度
生息調査	害虫・ねずみの生息状況確認	6カ月に1回以上
駆除作業	必要に応じて即時実施	随時
記録保存	調査・駆除内容を詳細に記録	継続
予防管理	発生源除去・侵入口対策	常時

 

建築物衛生法 害虫駆除基準・IPM水準の許容・警戒・措置レベル

 

建築物衛生法では、IPM（総合的有害生物管理）の概念を取り入れ、害虫の生息数や発生状況に応じて対策レベルを分けています。

 

• 許容レベル：定められた基準値以下の場合は現状維持
• 警戒レベル：発生傾向が見られる場合は重点的監視や清掃強化
• 措置レベル：基準値を超えた場合は直ちに駆除と再発防止策を実施

 

このような分割管理を行うことで、薬剤の過剰使用を防ぎつつ、最適な衛生環境を維持できます。各水準に合わせた対応が、長期的な衛生管理に効果的です。

 

ビル管理 害虫駆除 基準を満たすための生息調査方法

基準を満たすためには、計画的で精度の高い生息調査が重要です。調査手順の一例を紹介します。

 

1. 現地確認：共用部や機械室、排水溝など発生しやすい箇所を目視点検
2. トラップ設置：粘着トラップや餌を設置し、生息の有無や規模を客観的に記録
3. 発生傾向の分析：調査データをもとに、発生原因や侵入経路を特定
4. 記録・報告：調査結果を管理台帳や報告書にまとめ、必要に応じて関係者と共有

 

トラップや発生状況の記録は、下記のような表形式で整理すると管理が容易です。

 

調査日	調査場所	捕獲数	発生傾向	対策内容
4/10	ゴミ置場	2匹	増加傾向	清掃・薬剤処理
4/15	機械室	0匹	なし	維持管理

 

ビル管理法 害虫生息調査の実施頻度と記録保存義務

 

生息調査は6カ月以内に1回以上が義務化されており、特定建築物の場合は法的な記録保存も必要です。調査や駆除作業の履歴を台帳やデジタルデータで3年間以上保存することで、万が一の行政監査やトラブル時にも迅速に対応できます。

 

記録保存のポイントは以下の通りです。

 

• 調査日・場所・内容・捕獲数・使用薬剤を明記
• 対策実施後の再調査結果も記録
• 関係者がすぐに確認できる管理体制を構築

 

適切な調査と記録保存は、法令遵守と衛生レベル維持の両立に不可欠です。ビル管理者は確実な運用を心がけましょう。

 

ビル管理における害虫駆除は、法令で定められた点検と防除が不可欠です。特定建築物に指定されるオフィスビルや商業施設では、建築物衛生管理基準に基づき、半年ごとに害虫生息調査を実施し、必要に応じて速やかに駆除作業を行うことが義務付けられています。違反すると行政指導や改善命令の対象となるため、管理者は基準通りの運用が求められます。

 

下記の表は、主な法定点検頻度の一例です。

 

点検・作業内容	法定頻度	対象施設
害虫生息調査	6カ月以内に1回	特定建築物
ドレンパン点検	2カ月以内に1回	排水設備設置ビル
空気環境測定	2カ月以内に1回	特定建築物

 

法令を遵守しつつ、現場の状況や害虫発生リスクを考慮した柔軟な対応も求められています。

 

特定建築物での半年ごとの害虫調査義務と例外規定

特定建築物では、半年ごとの害虫調査が義務です。調査はネズミやゴキブリの生息状況、発生源や侵入経路の確認を中心に実施されます。調査後、発生が確認された場合は速やかな駆除と、再発防止策を講じる必要があります。

 

例外規定として、特定建築物に該当しない小規模な施設や居住専用マンションは法的義務の対象外ですが、衛生管理の観点から定期的な調査・駆除が推奨されます。食品を扱うテナントが入居する場合は、関連法令に基づく追加対応が必要になることもあります。

 

ドレンパン点検 ビル管法 頻度・排水設備関連の害虫リスク対策

 

排水設備のドレンパンは、害虫の発生源となりやすい箇所です。ビル管法では2カ月以内ごとにドレンパンの点検が推奨されており、特に水たまりや汚れが溜まりやすい場所は重点的に管理する必要があります。

 

害虫リスク対策のポイント

 

• 排水経路の詰まりや漏水の早期発見
• ドレンパン内部の定期清掃と消毒
• ゴミや有機物の蓄積防止
• 隙間や亀裂の補修で侵入経路遮断

 

これらを徹底することで、害虫の発生リスクを大幅に低減できます。

 

ビル管理法施行令に基づく定期防除スケジュール作成法

法令を遵守しつつ、効率的な防除スケジュールを作成するには、施設ごとのリスク評価と年間計画が不可欠です。調査・防除・記録管理までを一元化し、現場の実情に合わせたスケジューリングを行いましょう。

 

防除スケジュール作成の流れ

 

1. 年間で調査・駆除・点検の全体計画を立案
2. 設備点検日と連動し、漏れなく実施
3. 発生リスクが高い季節や場所は頻度を増やす
4. 実施履歴を記録し、改善ポイントを定期的に見直す

 

このようにして、法令遵守と現場最適化を両立できます。

 

建築物衛生管理基準での害虫防除頻度最適化事例

 

実際の現場では、建築物衛生管理基準に基づく標準頻度に加え、発生状況や過去データをもとに最適化を図るケースが増えています。たとえば、ゴキブリやネズミの発生が多いテナントフロアでは、調査頻度を月1回に増やし、厨房やゴミ置き場などのハイリスクエリアを重点的に点検します。

 

最適化事例

 

• 発生状況のデータ化と分析
• ハイリスクエリアの重点防除
• テナント入替時や工事後の臨時点検
• 管理技術者による定期的な現場巡回

 

これにより、法定基準を満たしつつ、実効性の高い害虫防除が実現できます。

 

建築物衛生法（ビル管理法）は、ビルや商業施設などの大規模建築物における衛生環境の維持を目的とした法律です。特に、害虫防除はこの法律の重要な項目であり、ビルの利用者の健康と快適性を守るために不可欠な管理業務とされています。法律では、特定建築物として登録された施設に対し、ねずみやゴキブリなど衛生害虫の生息調査や駆除の実施を義務付けています。

 

ビル管理法における衛生管理の主なポイントは以下の通りです。

 

• 空気環境の測定・調整
• 給水・排水設備の定期的な検査と管理
• 害虫等の発生箇所調査・防除作業
• 清掃・衛生状態の維持

 

これらは全て、法令に基づく基準と頻度で実施されているかどうかが、建物の管理品質や信頼性に直結します。

 

ビル衛生管理法・建築物衛生法の対象施設と特定建築物判定

ビル衛生管理法と建築物衛生法は、管理義務が生じる対象施設の規模や用途を明確に定めています。特定建築物として判定される施設は、延床面積や用途によって分類されます。

 

下記のテーブルは、主な対象施設と特定建築物判定基準をまとめたものです。

 

施設の種類	特定建築物判定基準
オフィスビル	延床面積3,000㎡以上
商業施設・デパート	延床面積3,000㎡以上
宿泊施設	客室数100室以上
劇場・映画館・集会場	座席数500席以上

 

この基準を満たす場合、建物管理者は法定の衛生管理義務が発生します。対象外の小規模施設でも、衛生環境維持の観点から害虫防除の実施が強く推奨されています。

 

ビル管理法 対象・ビル管法 対象外の線引きと判断基準

 

ビル管理法の対象となるかどうかは、面積や用途により明確に区分されています。具体的には、延床面積3,000㎡以上の事務所や商業施設、100室以上の宿泊施設などが該当します。それ以外のビルや小規模施設は「ビル管法 対象外」となり、法的な義務はありませんが、衛生リスクが高まるため予防的な害虫防除が推奨されます。

 

管理者は、以下のポイントで自施設が対象かどうかを判断します。

 

• 延床面積や客室数、座席数などの基準を満たしているか
• 用途が事務所・商業施設・集会場・宿泊施設など指定の用途か
• 法律改正や基準改定に伴う最新の判定基準を確認しているか

 

害虫防除 法律義務と食品衛生法・建築基準法との関連性

ビル管理法により、特定建築物ではねずみ・昆虫等の防除が義務付けられています。これに加え、食品衛生法の適用を受ける飲食店や食品工場では、害虫の侵入や発生を防止する管理も必須となります。建築基準法との関連では、建物の構造や換気・排水設備の設計も害虫の侵入リスクに直結するため、総合的な対策が求められます。

 

主な関連法令とポイント

 

• ビル管理法：特定建築物では6カ月以内に1回以上の害虫調査が義務
• 食品衛生法：飲食提供施設における衛生管理義務
• 建築基準法：設備の設計基準で衛生・防虫対策を規定

 

これらの法律が連携し、ビル管理現場の実務では総合的な衛生・防虫管理が必要となります。

 

ビル管理法 特定建築物と建築物衛生法改正の影響

 

近年の建築物衛生法改正により、衛生管理の基準や点検頻度が見直され、害虫防除に関する規定も強化されています。特に特定建築物では、定期的な生息調査と記録保存が厳格化され、違反時の罰則も明確になりました。

 

改正の主な影響

 

• 調査・駆除の記録保存義務の強化
• 管理技術者や専門業者による点検・報告書提出の徹底
• 利用者の健康被害防止を重視した設備管理の推進

 

このように、法令遵守はもちろん、実務での継続的な管理体制がビルの資産価値や入居者満足度を高める上で不可欠です。

 

ビル管理における害虫駆除は、建物の衛生環境を維持するうえで欠かせない業務です。特にネズミやゴキブリといった衛生害虫は、関連法規の基準に基づき定期的な防除と点検が求められています。適切な駆除技術と調査手法の導入は、建物利用者の健康被害や施設の信頼性低下を未然に防ぐうえで重要な役割を果たします。

 

ネズミ・ゴキブリ類のビル内発生防止と駆除手法一覧

ビル内で多く見られるネズミやゴキブリの発生を防ぐには、日常の清掃強化に加え、侵入経路の遮断や粘着トラップ、毒餌処理などの複数の方法を組み合わせて実施することが重要です。これにより、害虫の発生源を断ち、持続的な対策が可能となります。

 

手法	適用場面	特徴
粘着トラップ	配管周辺、ゴミ置き場、天井裏	ネズミやゴキブリの動線確認と捕獲に有効
毒餌処理	厨房、機械室、配管スペース	長期的な効果が期待できる
空間処理	ビル全体、共用部	薬剤を空間に噴霧し、一斉に駆除

 

• ネズミ対策：隙間封鎖や配線まわりの点検、定期的な粘着トラップの設置が推奨されます。
• ゴキブリ対策：排水溝や設備裏の清掃、毒餌設置、空間処理の併用が効果的です。

 

IPM統合的管理によるビル環境衛生維持の実践ステップ

IPM（総合的有害生物管理）は、複数の対策を組み合わせて、ビル内の害虫発生を最小限に抑える手法です。衛生的な建物環境を維持するためには、定期調査や物理的・化学的な手段を体系的に実践することが大切です。

 

1. 現場調査・モニタリング
   生息状況を把握し、証跡となる糞や足跡、抜け殻などをチェックします。
2. 発生源の特定・対策立案
   発生場所や侵入経路を特定し、最適な防除方法を選択します。
3. 物理的・化学的防除の実施
   粘着トラップや毒餌、空間処理などを計画的に実施します。
4. 定期点検・記録管理
   防除作業の効果を確認し、必要に応じて再度対策を講じます。

 

このサイクルを継続することで、ビル全体の衛生環境を高水準に維持できます。

 

粘着トラップ法・毒餌処理・空間処理の適用場面と効果比較

 

それぞれの駆除方法は対象や場所に応じて使い分けることが不可欠です。

 

手法	効果	適用対象
粘着トラップ	物理的捕獲・生息調査	ネズミ・ゴキブリ
毒餌処理	長期的な個体数減少が可能	ネズミ・ゴキブリ
空間処理	短期間で広範囲の一斉駆除が可能	主にゴキブリ・飛翔昆虫

 

• 粘着トラップは設置後の捕獲数で発生状況を定量的に把握できます。
• 毒餌処理は、定着した個体の根絶や大規模発生への対応に適しています。
• 空間処理は、発生初期や共用部全体の駆除に適しています。

 

証跡調査法・ファン式ライトトラップのビル管理活用例

証跡調査法とファン式ライトトラップは、ビル管理の現場で害虫の発生源や動線を特定するための実践的な手法です。

 

• 証跡調査法
  ネズミの糞尿、足跡、毛、ゴキブリの抜け殻や卵鞘などの物理的証拠を詳細に観察し、侵入経路や発生場所を特定します。
• ファン式ライトトラップ
  光に誘引される飛翔昆虫（ハエやガなど）を効果的に捕獲できます。主にエントランスやゴミ置き場、共用部での設置が推奨され、定期メンテナンスと捕獲記録の管理が重要です。

 

これらの調査・管理技術を組み合わせることで、ビル全体の衛生管理精度を向上させ、再発防止にもつなげることができます。

 

害虫駆除料金 ゴキブリ・ネズミ駆除のビル規模別費用目安

ビル管理で必要となる害虫駆除費用は、建物の規模や対象となる害虫の種類によって大きく異なります。特にゴキブリやネズミの駆除は、発生率が高く、定期的な対策が不可欠です。下記のテーブルでビルの延床面積別、害虫種別の費用目安をまとめます。

 

ビル規模	ゴキブリ駆除（1回）	ネズミ駆除（1回）	定期契約（年2回）
500㎡未満	約3万～6万円	約4万～7万円	15万～25万円
500～3,000㎡	約6万～12万円	約7万～15万円	25万～45万円
3,000㎡以上	12万円以上	15万円以上	50万円以上

 

定期契約を選択するとコストの平準化が可能です。単発依頼よりも年間で10～30％割安となるケースが多く、予防効果も高まります。

 

害虫防除費用内訳・定期契約 vs スポット駆除のコスト差

 

害虫防除の費用は、作業内容・回数・対象虫種によって異なります。費用内訳の一例は次の通りです。

 

• 調査・モニタリング：1回あたり1万～3万円
• 駆除作業（薬剤・トラップ等含む）：1回あたり3万～15万円
• 報告書・衛生管理サポート：年間5万～10万円

 

定期契約を利用する場合の主なメリットは下記です。

 

• 年間を通じて費用が割安になる
• 急な発生時も優先対応を受けられる
• 報告書や衛生点検の記録管理サポートが充実

 

スポット（単発）駆除は、発生時のみの対応となるため、長期的な衛生リスクや総合費用が高くなる傾向があります。

 

ビル管理法準拠業者選定時の費用交渉と見積もりポイント

ビル管理法に準拠した害虫駆除業者を選ぶ際は、費用だけでなく信頼性や対応力も重要です。見積もり時に確認すべき項目をリストでまとめます。

 

• 作業範囲の明確化（調査～駆除～報告まで含むか）
• 対象害虫の詳細（ゴキブリ・ネズミ・その他）
• 定期点検・再発時の追加費用有無
• 管理法基準を満たす報告書の提出
• 登録業者・資格保有の有無
• 緊急時対応の可否と追加料金

 

これらを事前に確認し、複数業者から見積もりを取得することで、適正価格とサービス内容のバランスを見極めやすくなります。

 

害虫駆除 ネズミ 料金の地域差と複数業者比較のコツ

 

ネズミ駆除の料金は、地域によって差が生じることがあります。都市部ではやや高額になる傾向がある一方、地方や郊外では人件費や移動費が抑えられるため、全体的に安価です。複数業者を比較する際のコツを以下にまとめます。

 

• 同条件で複数社に見積もりを依頼
• 見積書の内訳を細かくチェック
• 安さだけでなく、作業内容や実績も比較
• 口コミや導入実績、資格保有状況も参考にする

 

しっかり比較することで、過剰請求やサービス不足を防ぎ、安心してビルの衛生管理を任せることができます。

 

ビル管理において信頼できる害虫駆除業者の選定は、衛生環境の維持と法令遵守の両面で非常に重要です。選び方を間違えると、施設の衛生基準違反や高額な請求などのリスクが発生します。安心して依頼できる業者を見極めるためには、資格や実績、契約内容をしっかり確認することが不可欠です。悪徳業者に騙されないためにも、下記のポイントを必ず押さえましょう。

 

害虫防除 資格保有・登録業者確認の必須チェックリスト

害虫駆除業者を選ぶ際は、資格や登録の有無を確認することが最優先です。ビル管理法に基づいた作業を実施できる業者かどうか、しっかりチェックしてください。

 

下記のチェックリストを活用しましょう。

 

チェック項目	ポイント
ビル管理法登録業者か	登録番号の有無、公式サイトで確認可能
衛生管理技術者の在籍	社内に有資格者がいるか履歴書や名刺で明記
害虫防除技能士の資格	官公庁や自治体の登録証を提示できるか
過去の実績公表	具体的な施工事例や顧客情報の提示（守秘義務範囲内）
薬剤の安全性説明	使用する薬剤や方法について詳細に説明があるか

 

資格や登録の確認ができない場合は、依頼を控えるのが安全です。

 

ビル管理法 害虫駆除業者・衛生管理技術者資格の見分け方

 

関連法規に対応した業者かどうかの見分け方にはいくつかのポイントがあります。まず、衛生管理技術者の在籍証明書や、害虫防除作業監督者などの国家資格証を提示できるか確認しましょう。また、登録業者として自治体や官公庁のリストに掲載されているか、公的な実績があるかも重要です。

 

• 登録証や資格証は必ず原本で確認
• 見積書や契約書に担当者の資格記載があるか
• 管理技術者の定期研修受講歴や更新状況も要確認

 

これらを確認することで、法令違反リスクやずさんな施工を避けることができます。

 

害虫駆除業者実績評価の基準

害虫駆除業者の選定では、口コミや実績評価も大切な判断材料です。専門の評価サイトや管理業界の情報誌などで公表されている情報や、第三者評価を参考にするとよいでしょう。

 

業者選びの評価基準を以下のように整理しましょう。

 

評価基準	内容
施工実績数	年間の対応件数、継続契約数
顧客の業種・規模	オフィスビル、商業施設、医療施設等での実績
口コミ・評価点	レビューや評価サイトでの評点
対応スピード	緊急駆除や定期点検の即応性
アフターフォロー体制	定期報告や再発時の無償対応有無

 

実績豊富で評価が高い業者を優先的に選ぶことで、トラブルを未然に防げます。

 

害虫駆除 悪徳業者の手口事例と契約前の注意事項

 

悪徳業者は、不安を煽る過剰な営業や根拠のない高額請求、契約書の不備などさまざまな手口を使います。被害を防ぐために、事前の注意が重要です。

 

主な手口と注意点を以下にまとめます。

 

• 無料点検を装い虚偽の被害を指摘し高額契約を迫る
• 契約書を交付しないまま作業を始める
• 料金表の不提示や追加費用の事後請求
• 施工後のトラブルに対応しない、連絡が取れなくなる

 

契約前には必ず複数社から見積を取り、内容や条件を比較しましょう。契約書は細部まで確認し、曖昧な点は事前に質問することが大切です。

 

信頼できる業者選びと悪徳業者の回避策を徹底することで、ビル管理の衛生水準を維持し、安心して長期的な管理を任せることができます。

 

ビル管理の現場では、衛生的な環境を維持するために、害虫防除と水質検査・空気環境測定などの業務を連携させた予防管理体制が不可欠です。特定建築物に該当するビルでは、定期的な生息調査に加え、空気や水の質の測定と合わせて、ネズミやゴキブリなどの害虫リスクを総合的にコントロールすることが求められています。害虫発生の要因は「水」「湿度」「換気不良」「清掃不足」など多岐にわたり、複数の管理業務の連動が衛生レベルの維持・向上に直結します。

 

ビル管理法 水質検査・空気環境測定と害虫防除の連動管理

ビルの衛生基準を満たすためには、水質検査や空気環境測定と害虫防除業務を一体化して管理することが重要です。水質検査では貯水槽や飲料水の安全性を定期的にチェックし、空気環境測定では浮遊粉じんや二酸化炭素濃度、湿度などをモニタリングします。これらのデータをもとに、害虫の生息リスクが高まる箇所を特定し、迅速な防除対策を講じることが効果的です。

 

下記のような連動管理が推奨されています。

 

業務項目	頻度	主なチェックポイント
水質検査	年1回以上	貯水槽、蛇口、排水管
空気環境測定	2ヶ月ごと	CO2濃度、粉じん、湿度、温度
害虫生息調査	半年ごと以上	排水溝、厨房、機械室

 

ビル管理法 換気・湿度基準遵守時の害虫発生予防策

 

ビル管理法では、適切な換気と湿度の維持が義務付けられています。これにより、害虫の発生を大幅に抑制できます。特に湿度は、ゴキブリやダニなどの害虫が繁殖しやすい環境要因です。空調や換気設備を定期的に点検し、湿度を基準値（40～70%）に保つことで、害虫の発生リスクを低減できます。また、換気不良が見られる場所では、排気ダクトの清掃やフィルター交換も推奨されます。

 

主な予防策リスト

 

• 換気扇や空調設備の定期点検
• 湿度管理の徹底（加湿・除湿の適切な運用）
• 排気ダクトや空調フィルターの清掃
• 湿気がこもりやすい場所の点検や改善

 

清掃・設備点検と害虫防除業務の統合運用フロー

清掃業務や建物設備の点検に害虫防除を組み合わせて運用することで、現場の手間やコストを削減しつつ高い衛生レベルを維持できます。日常清掃で発見された害虫の痕跡は、即座に防除担当へ連携されるため、迅速な対応が可能となります。また、清掃記録や設備点検データをもとにリスク分析を実施し、重点的な防除エリアや再発防止策を計画できます。

 

統合運用の流れ

 

1. 日常清掃・点検時に異常を発見
2. 記録・報告し、専門業者と共有
3. 害虫防除の実施計画を作成
4. 必要に応じて再発防止の設備改善
5. 結果を管理台帳で一元管理

 

貯水槽・排水溝清掃での害虫リスク低減手法

 

貯水槽や排水溝は、害虫の発生源となりやすい場所です。定期的な清掃を徹底することで、ゴキブリやネズミ、ハエなどの侵入・繁殖を効果的に抑えることができます。特に貯水槽の清掃は年に複数回、排水溝は月1回以上の頻度が理想とされています。異物やスラッジの除去、蓋や格子の点検、薬剤の使用なども有効な対策です。

 

清掃時のポイント

 

• 貯水槽の内壁や底部の徹底洗浄
• 排水溝のゴミ詰まりやぬめりの除去
• 防虫用格子や蓋の設置・点検
• 清掃後の乾燥や消毒の徹底

 

これらの総合的な対策により、建物全体の衛生環境を守り、テナントや利用者の安心・安全を確保できます。

 

会社名・・・有限会社ミヤザキ
所在地・・・〒174-0076 東京都板橋区上板橋３丁目２７−８ー１０１
電話番号・・・ 0120-44-0264